Charges Gospel 2

FRASE: Abraham Lincoln

Contra a pedofilia

Igreja X Pedofilia

10/04/2010 03:04:51 - Jornal do Brasil

João Cesar das Neves

PROFESSOR UNIVERSITÁRIO

Tenho lido muito na imprensa – sobretudo online – diversos casos sobre a Pedofilia na Igreja. Estou incomodado com esse exagero.

Sei que a Pedofilia é um crime horrendo, mas a Igreja Católica tem regras muito claras para esses casos e vigilância atenta e severa.

As acusações de Pedofilia vêm junto com outro crime, muito menos grave, mas mais vasto, a difamação contra a Igreja. A prova disto é que as difamações não se dirigem aos verdadeiros culpados, isto é não se ataca os pedófilos, mas o Papa, cardeais e bispos. Primeiro, discutese não psicologia infantil, mas política eclesiástica. Em segundo lugar, utiliza-se um truque estatístico clássico: pega-se 50 anos em todo o mundo e acumulam-se todos os casos encontrados.

Em terceiro lugar, não se usam os indicadores adequados: percentagens. Qual o peso dos criminosos no total dos sacerdotes? Os estudos sociológicos sérios mostram que, no mesmo período que uma centena de sacerdotes católicos eram condenados por abusos sexuais, o número de professores de educação física e de treinadores de equipes desportivas considerados culpados do mesmo delito nos tribunais americanos atingia os seis mil. Dois terços dos abusos sexuais contra menores não são cometidos por estranhos mas por membros da própria família (pai, padrasto, etc). E omitem-se fatos incômodos, como que 80% dos pedófilos são homossexuais (inatacáveis??) Atacar o Papa é mais fácil do que atacar esses culpados.

Espanta que os jornais respeitáveis entrem nessas práticas de difamação cuja finalidade fica clara: quer se chegar à “perda de autoridade moral da Igreja”. Só que a autoridade moral dela vem de outro lado. E que autoridade moral tem os jornais para dizer isto ou aquilo? O contexto é uma guerra cultural. Parecendo combater a Pedofilia, visa-se à promoção do aborto, eutanásia, divórcio, promiscuidade, etc. Cada injustiça, ou seja, cada abuso de menor, é horrível e exige atenção e punição exemplares.

Por isso, Papa e bispos pedem desculpas e impõem responsabilidades, mas o que temos agora é outra injustiça: a de tentar difamar uma classe respeitável de pessoas e, como conseqüência, a maior denominação religiosa do mundo, com acusações apressadas e distorcidas.

Como há 2000 anos, parecemos ouvir novamente os gritos: Crucifica-o! Crucificao!

______________________________________________________


Comentário de VIDA em 11 abril 2010 às 2:24


Concordo que a abordagem sobre as práticas de pedofilia no meio da igreja católica, às vezes, seja meio exagerada, mas isso se deve a posição que ela ocupa na sociedade, que não é igual a posição de um professor de educação física. Daqueles que se apresentam como "os que falam da parte de Deus" exige-se um pouco mais, talvez, não tanto a ponto de considerá-los o próprio Cristo como é sugerido na última linha do texto.


O fato de se referir ao papa acontece porque ele é o representante da igreja católica e, apesar de não ser culpado, é responsável pelas ações da liderança que a ele está subordinada.


A igreja católica já foi intocável e hoje, parece-me que isso tem sido transferido à outra classe como sugere o autor, mas fato é que, independentemente do grupo ou domínio social, a pedofilia deve ser combatida, ainda que os intocáveis (quaisquer que sejam) tenham que ser expostos e destituídos.

Nomes de Deus

Conheça abaixo uma relação de nomes atribuídos a Deus:

AARÁ - Meu Pastor

ADON HAKAVOD - Rei da Glória

ADONAI – Senhor

ATTIQ YÔMIN - Antigo de Dias

EL CANÁ - O Deus zeloso

EL DEOT - O Deus das Sabedorias

EL ELAH - Todo Poderoso

EL ELHÔHÊ ISRAEL - Deus de Israel

EL ÔLAM - Deus Eterno

EL RAÍ - O Deus que tudo vê

EL ROI - Deus que vê

EL SHADAI - Deus Todo Poderoso

ELIOM – Altíssimo

ELOHIM – Criador

ELOI - Senhor de todas as coisas

GIBBOR – Poderoso

JEHOSHUA - Javé é a Salvação

JEOVÁ ELOHEKA - O Senhor teu Deus

JEOVÁ HOSSEU - O Senhor que nos criou

JEOVÁ JASER - O Senhor é Reto
JEOVÁ JIRÉ - O Senhor provê

JEOVÁ NISSI - O Senhor é a minha bandeira

JEOVÁ SEBHÃÔH - O Senhor dos Exércitos

JEOVÁ SHALOM - O Senhor é paz

JEOVÁ SHAMMAH - O Senhor está presente

JEOVÁ TSIDIKENU - O Senhor é a nossa justiça

KADOSH – Santo

KADOSH ISRAEL - Santo de Israel

MALAH BRIT - O Anjo da Aliança

MAOR - Criador da Luz

MARGEN – Protetor

NIKADISKIM - Que nos santifica

PALET – Libertador

RAFÁ - Que cura

ROBECA - Que te sara

SALVAON - Senhor Todo Poderoso
SHAPHATAR – Juiz

YAVEH EL ELION NORAH - O Senhor Deus Altíssimo é Tremendo

YAVEH TIÇAVAOT - Senhor das Hostes Celestiais

YESHUA – Jesus

YHWH - Nome impronunciável de Deus; sempre que aparece na Bíblia, é traduzido como Senhor

YOHANAN - Yohanan ou Yehohanan (João) que se decompõe em Yeh, Yo, Yaho (abreviações de Yahweh, Javé, Deus) e hanan (compadecer-se), com o sentido de Deus teve misericórdia, se compadeceu.

Fonte: http://www.esperaemdeus.com/2009/06/nomes-titulos-deus.html. Acesso em: 25 nov. 2009.


Música "Adonai" (Petra, 1986)

*******************************************************************

Charges gospel 1

Os sete sábios cegos e o elefante

Certo dia, numa cidade na Índia, chegou um comerciante montado num elefante. Sete sábios cegos começaram a discutir para definir o animal.

Cada um pegava numa parte do animal e dizia algo. Um pegou na barriga e disse que era grande e forte como uma parede, o outro, ao tocar na presa do animal disse que ele era como uma lança e assim, cada um disse que era uma coisa diferente.

O último sábio, que chegara depois, pediu que um menino desenhasse o animal no chão. Ao tocar nos contornos do desenho, disse que todos estavam certos e enganados ao mesmo tempo e afirmou:

"Assim os homens se comportam

diante da verdade:

pegam apenas uma parte,

pensam que é o todo

e continuam tolos!"

História da cultura Hindu

Amor, ciência e conhecimento...

Amor (agapê) é relacionamento e, à medida que nos relacionamos com Deus, Ele ilumina os nossos olhos e nos dá entendimento.

E peço isto:
que o vosso amor cresça mais e mais em ciência e em todo o conhecimento,

para que aproveis as coisas excelentes, para que sejais sinceros,

e sem ofensa até o dia de Cristo; cheios dos frutos de justiça,

que vem por meio de Jesus Cristo, para glória e louvor de Deus.

(Filipenses 1.9-11)

A palavra “ciência”, neste versículo, vem do grego sophia, que significa “entendimento de todas as coisas”, o que só é possível quando temos os olhos iluminados por Deus ("Deus é luz, e Nele não há trevas nenhuma" - I João 1.5). Esta é a peculiaridade da luz: nos faz ver as coisas como elas realmente são. E mais, podemos ver onde as coisas estão para não "tropeçarmos" nelas. Já a palavra “conhecimento”, aqui empregado, é do grego epignose, que significa “conhecimento espiritual”.


À medida que nos relacionamos com Deus, nossos olhos são iluminados, no entanto, “se a luz que há em ti são trevas, quão densas trevas serão” (Mateus 6.23), isto é, se você acha que é guiado pela luz, mas na verdade, essa luz são trevas, tome muito CUIDADO com o que tem te conduzido: analise suas concepções, seus valores e para onde você está caminhando.

Não vos conformeis com este mundo,

mas transformai-vos pela

renovação da vossa mente.
(Romanos 12.2)

Paulo deseja que o nosso amor (relacionamento com Deus: "Deus é amor" - I João 4.8) cresça no entendimento de todas as coisas e no conhecimento das coisas espirituais para que não sejamos enganados nem pelo sistema/mundo (pensar e se conformar com o que todos pensam - Romanos 12.2), nem pela religião (conjunto de obrigações religiosas cegas que nada tem a ver com a VIDA de Jesus), de modo que, permaneçamos sinceros até o dia de Cristo Jesus.

Sincero, do latim sinceru, que significa sem mistura; sem malícia; sem artifício, sem dissimulação, sem intenção de enganar; sem afetação ou disfarce; disposto a reconhecer a verdade; verdadeiro, autêntico; de boa fé; sem impostura ou malícia.

Só podemos ser sinceros se nos relacionarmos com Deus, porém, não numa relação de "obrigação religiosa", baseada no "fazer", como se Deus fosse  religião. Deus é um ser pessoal (sente, pensa, age, fala, ouve, vê...), nossa relação com Ele deve ser de amor (agapê) e se mostrar em tudo o que fizermos, mas, essencialmente, em tudo o que SOMOS.


Quando Paulo diz, no texto de Filipenses, "todo conhecimento" quer dizer "todo em absoluto" (do grego, panta), assim, além de podermos nos deleitar no amor de Deus, Ele, por graça, não porque mereçamos, nos dá a capacidade de distinguirmos todas as coisas e nos ensina a lidar com elas.


Por isso, em tudo o que fizer (seja na família, na escola, na universidade, na rua, na política, etc.) não se deixe ser conduzido pela sabedoria do sistema/mundo (maneira de pensar de uma era), peça a sabedoria que vem de Deus. A ciência e o conhecimento VERDADEIROS provêem do nosso AMOR (relacionamento) a Deus, amor este que também vem Dele. Assim, amor, ciência e conhecimento só podem coexistir na vida de quem conhece a (se relaciona com) Deus, porque tudo isso vem Dele, por Ele e é para Ele (Romanos 11.36).

"Um pouco de ciência nos afasta de Deus.

Muito, nos aproxima."

(Louis Pasteur)

Professor Doutor Louis Pasteur
Diretor-Geral do Instituto de Pesquisas Científicas
Universidade Nacional da França


Louis Pasteur, ilustre pesquisador francês que descobriu a vacina anti-rábica e impulsionou a criação do Instituto Pasteur de Paris e várias outras instituições, que receberam o mesmo nome, no mundo todo. O Instituto Pasteur da França foi fundado em 1888 pelo próprio cientista. Atualmente, este instituto é um dos mais famosos centros de pesquisa.

******************************

Na verdade, expomos sabedoria entre os experimentados,
não porém a sabedoria deste mundo, nem dos príncipes deste mundo,
que estão sendo reduzidos a nada.
(I Coríntios 2.6)


Se, porém, algum de vós

necessita de sabedoria, peça-a a Deus,

que a todos dá liberalmente e não lhes lança em rosto;

e ser-lhe-á concedida.
(Tiago 1.5)


...se clamares por inteligência, e por entendimento alçares a voz,

se buscares a sabedoria como a prata
e como a tesouros escondidos a procurares,

então, entenderás o temor do Senhor e acharás o conhecimento de Deus.

Porque o Senhor dá a sabedoria,

E da Sua boca vem a inteligência e o entendimento.
(Provérbios 2.3-6)

É preciso ter mais fé para crer na "TEORIA da Evolução" do que na Bíblia...

A Teoria da Evolução é muito questionada, não apenas por cientistas cristãos, mas por todos os cientistas que levam a ciência a sério. Isso porque a proposta evolucionista apresenta lacunas, ou melhor "canyons", que colocam em cheque toda a teoria.

Os questionamentos a cerca das atestações contrárias à proposta evolucionista são colocados "debaixo do tapete" para que as colunas de inverdades que sustentam a teoria da evolução não sejam derrubadas. Mas, por que alguns cientistas se prestariam a isso? Será que é só na política que há corrupção, ou será que para ganhar prêmios de pesquisas alguns cientistas também manipulam dados? A manipulação dos dados para se beneficiar de financiamentos de pesquisa ou de prêmios é um assunto muito discutido no meio acadêmico porque acontece em todas as áreas do conhecimento (Leia: Cresce a fraude em ciência - e no Brasil? FOLHA ONLINE).

Dentre um dilúvio de argumentos contrários à proposta evolucionista, traremos alguns poucos, baseados na proposições do Profº Adauto Lourenço. Ele é graduado em Física pela Bob Jones University (1990), EUA; possui mestrado em Física Nuclear, obtido na Clemson University (1994), EUA; é pesquisador responsável em Sistemas de Imagem de Estruturas Atômicas (Oak Ridge National Laboratory), é membro da American Physics Society, EUA; pesquisador em Trocas de Energia em Nível Atômico (Max Planck Institut für Stromunsgsforchung, Alemanha); está envolvido com o Criacionismo Científico desde 1995; e escreveu o livro “Como tudo começou: uma introdução ao Criacionismo”.


Essa obra traz princípios científicos que reafirmam a Palavra e põem em “cheque” a Teoria da Evolução por meio de apontamentos discutidos, não apenas, por cientistas cristãos, mas, pela comunidade científica de modo geral. Segundo Lourenço (2007), não se trata de provar que a Bíblia está certa. Ainda que a conclusão dos estudos pertinentes à Teoria Criacionista e à Teoria do Design Inteligente tenha implicações religiosas, as pressuposições não são religiosas.

Sabemos que o Evolucionismo é apenas uma "teoria", ou seja, ainda não chegou no estágio de comprovação, no entanto, é trabalhado, ensinado e disseminado como verdade comprovada e única, numa posição de "lei científica". O que dizer de uma teoria que diz que tudo começou com forças metafísicas desconhecidas? Já que é desconhecido, poderíamos dizer que são forças espirituais? E se tudo começou com uma explosão o que ou quem a provocou? Quem apertou a tecla start? Em termos científicos, é impossível que haja uma reação sem uma ação anterior. Para nós, cristãos, Deus Pai, Deus Filho e Deus Espírito Santo criaram todas as coisas (Gênesis 1), cremos que um Ser inteligente e capaz criou o universo, o que parece-nos mais "coerente" do que conceber que o "nada" criou "tudo", ou que de uma ameba "aqui estamos nós".

Sobre o Big Bang (proposta evolucionista),  veja o que disse o Professor Adauto Lourenço:

“A teoria do Big Bang é uma teoria que nos propõe como todas as coisas começaram, pelo menos, o universo. Eu brinco com o pessoal, mas na essência, seria o seguinte: ‘No princípio havia o nada e o nada explodiu e aqui estamos nós’. O que é extremamente racional. Eu tenho muita dificuldade de aceitar isso porque a teoria do Big Bang é uma proposta que vem de um livro escrito por Edgar Allan Poe, no ano de 1849, chamado ‘Eureka’ que é um livro para crianças. Foi baseado nesse livro que toda ideia do Big Bang foi desenvolvida. Agora, se o pessoal pode usar livro para criança pra fazer a teoria do Big Bang, eu posso usar a Bíblia pra fazer outras teorias. [...]

Atualmente, foi publicado em 11 de fevereiro desse ano [2006], que o universo tem 13,7 bilhões de anos. [...] Qual o calor que a gente está medindo aí fora [temperatura do Universo]? Cerca de 3 k [kelvin], mais ou menos, 270 ºC abaixo de zero, a pergunta é: sendo que houve uma explosão muito quente, quanto tempo teria se passado pra que o universo esfriasse e chegasse aos 3 k? Você usa um grupo de equações, faz o cálculo e... 13,7 bilhões.

E a outra proposta que é a proposta Criacionista? Deus criou o universo a 0 k, com toda aquela quantidade de estrela que tem lá fora, quanto tempo ele teria demorado para chegar ou aquecer a 3k? Usando as mesmas equações, de 10 a 13 mil anos. A equação é a mesma, a evidência é a mesma só mudou a condição inicial:

• Uma proposta crê que explodiu, começou quente e está esfriando [evolucionistas];
• A outra diz que começou frio e está esquentando [Design Inteligente].

A gente sabe, no momento, se está esquentando ou está esfriando? A resposta é não. Nós precisaremos de equipamentos mais sofisticados, um pouquinho mais de tempo para medir essa pequena flutuação de temperatura, para afirmar se está esquentando ou esfriando. Se tiver esquentando, praticamente, é ideia criacionista; se tiver esfriando, praticamente, é ideia evolucionista” [grifos e acréscimos, entre colchetes, nossos] (LOURENÇO, 2006).

Para Lourenço, os sistemas de datação são ALTAMENTE questionáveis. Os diversos métodos de datação (Carbono 14, Varvito, Magnetismo Terrestre, Aminoácidos, Dendrocronologia, etc.) não apresentam resultados semelhantes, nem mesmo com datas aproximadas. Não existem dois métodos de datação que concordem entre si.

Dois extratos de uma mesma rocha do Canyon do Colorado – rochas basálticas - foram examinados e datados.

• Um foi datado com Rubídio - Estrôncio (Rb - Sr) e o resultado foi de 1,27 bilhões de anos a 1,39 bilhões de anos;
• o outro, datado com Potássio – Argônio (k - Ar), resultou em 10 mil anos a 117 milhões de anos.

A mesma rocha com duas datações totalmente distintas. Uma diferença extremamente GRANDE. Comumente, se define pela data mais antiga ou pela que reafirma as divisões por “eras” estabelecidas pela teoria da evolução. Como afirma Lourenço, “não é só na política que tem corrupção; para ganhar prêmios e reconhecimentos em pesquisas, alguns cientistas se corrompem”.

Quanto aos fósseis, nenhum deles prova a possibilidade dos milhões de anos, nem a veracidade da coluna geológica (que não aparece completa em nenhum lugar do planeta), ou mesmo da evolução (onde estão os elos que comprovam que de ameba passamos a seres humanos?). O Dr. Joachim Scheven, dono do maior museu de fósseis vivos, localizado na Alemanha, disse: “Se um único fóssil pode ser considerado como prova de que a evolução aconteceu, o que dizer de mais de 500 que atestam que a evolução não aconteceu?” (SCHEVEN apud LOURENÇO, 2006).

Assim, parece-nos que é preciso fé para crer tanto no Evolucionismo quanto na Bíblia, aliás, arrisco dizer que, com o decorrer das pesquisas, comprovando muito mais a proposta bíblica, "talvez", seja preciso ter mais fé para crer no Evolucionismo do que na Bíblia.

REFERÊNCIAS:

LOURENÇO, Adauto. Como tudo começou: uma introdução ao Criacionismo. São José dos Campos – SP: Fiel, 2007.

LOURENÇO, Adauto. Fé na ciência. Luz para o caminho (LPC). Igreja Presbiteriana do Brasil. Campinas-SP, 2004. 80 min, col, son, DVD.

LOURENÇO, Adauto. De volta aos princípios: uma perspectiva científica, bíblica e histórica da fé cristã. Parte 3. Igreja Presbiteriana do Brasil. Campinas-SP, 2006. 62 min, col, son, DVD.

Leia outros artigos sobre essa discussão:

• O que é a Teoria do Design Inteligente?
• Design Inteligente - site Universo Criacionista.
• Design Inteligente ganha espaço no Brasil - site Último Segundo.
• Criacionismo - site Universo Criacionista.
• Mito de 1% - será que viemos dos macacos? Esse artigo é baseado em Relative differences: the myth of 1% de Cohen J, publicado em junho de 2007.
• Deus chega às aulas de biologia - Revista Isto É.

Imagem extraída do site da Revista Isto É